Yazılım bakım ve destek (AMS, Application Management Services) outsourcing, canlıda çalışan iş uygulamalarınızın günlük işletimini, hata çözümünü, küçük geliştirmelerini ve sürekli iyileştirmesini sözleşmeyle tanımlı hizmet seviyeleri altında bir dış ekibe devretmenizdir. Yazılımın teslim edildiği gün, toplam yaşam döngüsü maliyetinin başlangıcıdır; asıl yük, yıllarca süren bakım, uyum güncellemeleri, kullanıcı talepleri ve kesintisiz çalışma beklentisidir. Bu sayfada AMS kapsamını, ITIL 4 pratiklerine dayalı olay (incident), problem ve değişiklik (change) yönetimini, destek seviyelerini, SLA tablolarını, fiyatlandırma modellerini ve doğru sağlayıcıyı seçmek için kontrol listesini bulacaksınız. Projeniz kritik bir noktadaysa önce yazılım proje kurtarma sayfamıza bakmanızı öneririz.

AMS nedir, kimler ihtiyaç duyar?
AMS, “yazılımı yazdık, şimdi kim yaşatacak?” sorusunun yanıtıdır. Özel yazılımlar, kurumsal portallar, entegrasyon katmanları, mikroservis tabanlı arka uçlar ve iş akışı uygulamaları teslimden sonra da sürekli bakım ister: kütüphane ve çatı (framework) sürümleri eskir, güvenlik açıkları yayımlanır, iş kuralları değişir, entegre olunan üçüncü taraf API’ler sürüm atlar ve kullanıcılar her ay yeni talepler iletir.
Tipik ihtiyaç sahipleri
- Projeyi teslim alan ancak geliştirici ekibi dağılmış şirketler: Uygulamayı geliştiren ajans veya yüklenici artık destek vermiyor; kod tabanını bilen kimse kalmamış.
- Kurumsal BT birimleri: İç ekip yeni projelere odaklanmak istiyor; yaşlanan uygulamaların bakımı bu kapasiteyi tüketiyor.
- Çok sayıda iç uygulaması olan holdingler: Farklı teknolojilerle yazılmış onlarca uygulama için tek bir destek merkezi ve ortak SLA ihtiyacı.
- Kritik iş süreçlerini yazılıma bağlamış KOBİ’ler: Sipariş, üretim planlama veya bayi portalı durduğunda iş duruyor; ancak tam zamanlı yazılım ekibi tutmak ekonomik değil.
- Regülasyona tabi sektörler: Değişikliklerin kayıt altına alınması, onay süreçleri ve denetim izi gereken finans, sağlık, enerji gibi alanlar.
AMS’e geçişi tetikleyen tipik sorunlar
- Aynı hataların tekrar tekrar açılması, kök neden analizinin yapılmaması
- Destek taleplerinin e-posta ve telefonla gelmesi, önceliklendirme ve takip olmaması
- Bilginin bir veya iki kişinin kafasında olması (“bus factor” riski)
- Güvenlik yamalarının ve bağımlılık güncellemelerinin aylarca ertelenmesi
- Değişikliklerin test edilmeden canlıya alınması ve geri alma planı olmaması
- Dokümantasyonun eksik veya güncel olmaması
Kapsam: ITIL tabanlı AMS hizmet kalemleri
AMS kapsamını tanımlarken ITIL 4’teki hizmet yönetimi pratiklerini ortak dil olarak kullanırız. ITIL bir sertifika zorunluluğu değil, olgunlaşmış bir iyi uygulama çerçevesidir; amacı kimin neyi, hangi sürede ve hangi onayla yapacağını netleştirmektir.
| ITIL pratiği | AMS’teki karşılığı | Tipik çıktılar |
|---|---|---|
| Olay yönetimi (Incident Management) | Hizmet kesintisini veya bozulmasını en kısa sürede gidermek; geçici çözüm (workaround) uygulamak | Önceliklendirilmiş kayıtlar, çözüm notları, SLA raporu |
| Problem yönetimi (Problem Management) | Tekrarlayan olayların kök nedenini bulmak ve kalıcı çözüm üretmek; bilinen hatalar (known error) veritabanı | Kök neden analizi (RCA) raporu, kalıcı düzeltme önerisi |
| Değişiklik yönetimi (Change Enablement) | Her değişikliğin risk değerlendirmesi, onayı, test edilmesi ve geri alma planıyla canlıya alınması; standart, normal ve acil değişiklik ayrımı | Değişiklik kaydı, CAB kararları, sürüm notları |
| Servis talebi yönetimi (Service Request) | Rapor, yetki, parametre değişikliği, veri düzeltme gibi standart talepler | Talep kataloğu, karşılama süreleri |
| Sürüm yönetimi (Release Management) | Değişikliklerin paketlenmesi, ortamlar arası geçiş, sürüm takvimi | Sürüm planı, dağıtım kayıtları |
| İzleme ve olay (Monitoring and Event Management) | Uygulama, log ve performans izleme; alarm eşikleri | Gösterge panoları, alarm kuralları |
| Bilgi yönetimi (Knowledge Management) | Çözüm makaleleri, işletim el kitabı (runbook), mimari dokümantasyon | Bilgi bankası, runbook’lar |
| Sürekli iyileştirme (Continual Improvement) | Trend analizi, teknik borç azaltma, otomasyon fırsatları | Aylık iyileştirme planı |
Destek seviyeleri
| Seviye | Kim | Ne yapar |
|---|---|---|
| L1 | Servis masası / ilk temas | Talebi kaydeder, sınıflandırır, bilinen çözümleri uygular, kullanıcıyı bilgilendirir |
| L2 | Uygulama destek uzmanı | Konfigürasyon, veri ve iş kuralı kaynaklı sorunları analiz eder, log inceler, geçici çözüm uygular |
| L3 | Geliştirici / mimar | Kod düzeyinde hata düzeltme, performans sorunları, kök neden analizi, küçük geliştirmeler |
| L4 (üçüncü taraf) | Ürün üreticisi veya altyapı sağlayıcısı | Lisanslı ürün, bulut servis veya donanım kaynaklı sorunlar; AMS ekibi koordine eder |
Düzeltici, uyarlayıcı, mükemmelleştirici ve önleyici bakım
ISO/IEC 14764 yazılım bakım standardı bakım faaliyetlerini dört türe ayırır ve AMS sözleşmelerinde bu ayrım bütçe planlaması için kullanışlıdır:
- Düzeltici bakım: Bildirilen hataların giderilmesi.
- Uyarlayıcı bakım: Yeni işletim sistemi, veritabanı, tarayıcı veya üçüncü taraf API sürümlerine uyum; mevzuat değişikliklerinin uygulanması.
- Mükemmelleştirici bakım: Performans iyileştirme, kullanıcı deneyimi ve küçük fonksiyonel geliştirmeler.
- Önleyici bakım: Teknik borcun azaltılması, bağımlılık güncellemeleri, kod kalitesi iyileştirmeleri, olası arızaların önceden giderilmesi.
Desteklenen teknolojiler
| Katman | Örnek teknolojiler |
|---|---|
| Arka uç | Java/Spring,.NET, Node.js, PHP/Laravel, Python/Django |
| Ön yüz | React, Angular, Vue, sunucu tarafı şablon motorları |
| Veritabanı | PostgreSQL, MS SQL Server, Oracle, MySQL, MongoDB, Redis |
| Entegrasyon | REST/SOAP servisleri, mesaj kuyrukları (RabbitMQ, Kafka), ETL süreçleri |
| Altyapı | Linux/Windows sunucular, Docker, Kubernetes, AWS, Azure, Google Cloud |
| İzleme | Prometheus, Grafana, ELK/OpenSearch, uygulama performans izleme (APM) araçları |
Altyapı tarafındaki işletim için DevOps ve bulut operasyonu ve ağ izleme için NOC outsourcing hizmetleriyle AMS birlikte kurgulanabilir.
Standartlar ve düzenleyici çerçeve
- ITIL 4: Hizmet yönetimi için iyi uygulama çerçevesi; olay, problem, değişiklik ve servis talebi süreçlerinin tasarımında referans alınır.
- ISO/IEC 20000-1: BT hizmet yönetim sistemi standardı. Kurumunuz bu standarda sertifikalıysa AMS süreçlerinin sizin hizmet yönetim sisteminizle uyumlu çalışması gerekir.
- ISO/IEC 27001: Bilgi güvenliği yönetim sistemi. Erişim kontrolü, değişiklik yönetimi ve tedarikçi ilişkileri kontrolleri AMS sözleşmelerini doğrudan etkiler.
- ISO/IEC 14764: Yazılım bakım süreçleri ve bakım türleri.
- Sektörel düzenlemeler: Bankacılık, ödeme hizmetleri, sigorta, enerji ve sağlık gibi alanlarda bilgi sistemleri, dış hizmet alımı ve iş sürekliliğine ilişkin ek yükümlülükler bulunabilir. Bu yükümlülükler kurumun tabi olduğu düzenleyiciye göre değiştiği için sözleşme öncesi uyum gereksinimlerini birlikte çıkarırız.
Teslim modelleri
Çalışma lokasyonu
| Model | Nasıl çalışır | Ne zaman uygun |
|---|---|---|
| Uzaktan | Destek ekibi güvenli uzaktan erişimle, sizin ticket sisteminiz veya bizim servis masamız üzerinden çalışır | Bulut veya uzaktan erişilebilir sistemler; 7/24 vardiyalı destek |
| Yerinde | Ekip veya bir kısmı lokasyonunuzda çalışır | Kapalı ağ, fiziksel donanım, yoğun kullanıcı etkileşimi |
| Hibrit | Yerinde koordinatör veya L1, uzaktan L2/L3 | Kullanıcı yakınlığı ile maliyet verimliliğini dengelemek isteyen kurumlar |
Sözleşme modeli
| Model | Tanım | Uygun olduğu durum |
|---|---|---|
| Managed service (yönetilen AMS) | Uygulama portföyü için SLA tabanlı, sonuç sorumluluğu 360 Soft’ta olan hizmet | Çok sayıda uygulama, öngörülebilir bütçe ihtiyacı |
| Dedicated team | Uygulamanıza ayrılmış sabit destek ve geliştirme ekibi | Yoğun değişiklik talebi, derin ürün bilgisi gerektiren sistemler |
| Staff augmentation | İç ekibinize L2/L3 uzman takviyesi; bkz. staff augmentation | Geçici kapasite açığı, belirli teknoloji uzmanlığı |
| Proje bazlı | Teknik borç temizliği, sürüm yükseltme, stabilizasyon projesi | AMS öncesi uygulamayı desteklenebilir hale getirmek |
Hukuki not: Personel sağlanan modellerde yapı, hizmet alımı ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2. maddesi kapsamındaki alt işverenlik kurallarına göre kurulur; iş 360 Soft’un yönetiminde ve sözleşmedeki çıktılara göre yürütülür. Personelin doğrudan sizin emir ve talimatınızla çalıştığı geçici iş ilişkisi (md. 7) İŞKUR izinli özel istihdam bürosu üzerinden kurulabilir; 360 Soft özel istihdam bürosu değildir.
Geçiş süreci: devralmadan kararlı işletime
| Adım | İçerik | Tipik süre |
|---|---|---|
| 1. Keşif ve envanter | Uygulama listesi, mimari, kod depoları, ortamlar, talep geçmişi, kritik iş süreçleri | 1–3 hafta |
| 2. Hizmet tasarımı | Kapsam, destek seviyeleri, öncelik matrisi, SLA, eskalasyon ve raporlama | 1–2 hafta |
| 3. Bilgi transferi (KT) | Ekip veya tedarikçiden gölge çalışma (shadowing), ters gölge (reverse shadowing), dokümantasyon | 2–6 hafta |
| 4. Kararlılık dönemi (hypercare) | SLA’ların izlendiği ancak cezai şartların uygulanmadığı ilk dönem; runbook’ların tamamlanması | 4–8 hafta |
| 5. Kararlı işletim | Tam SLA, aylık hizmet raporu, problem yönetimi ve iyileştirme planı | Sözleşme dönemi |
| 6. Dönüşüm | Teknik borç azaltma, otomasyon, izleme iyileştirmeleri, modernizasyon önerileri | Sürekli |
Bilgi transferi süresini en çok etkileyen etken, dokümantasyonun durumu ve önceki ekibin erişilebilirliğidir. Önceki ekibe ulaşılamıyorsa kod analizi ve tersine mühendislikle süre uzayabilir.
SLA ve KPI tabloları
AMS sözleşmesinin kalbi öncelik matrisidir. Öncelik, etki (kaç kullanıcı veya hangi iş süreci etkileniyor) ve aciliyetin (iş ne kadar süre bekleyebilir) birleşimiyle belirlenir. Aşağıdaki değerler tipik bir başlangıç önerisidir; nihai değerler iş kritikliğinize ve destek saatlerinize göre birlikte belirlenir.
| Öncelik | Örnek | Tipik yanıt süresi | Tipik çözüm/geçici çözüm hedefi |
|---|---|---|---|
| P1 – Kritik | Uygulama tamamen erişilemez, ödeme veya sipariş akışı durmuş | 15–30 dakika | 4 saat içinde geçici çözüm |
| P2 – Yüksek | Önemli bir fonksiyon çalışmıyor, geçici çözüm yok | 1 saat | 1 iş günü |
| P3 – Orta | Fonksiyon kısmen çalışıyor, geçici çözüm | 4 iş saati | 3–5 iş günü |
| P4 – Düşük | Kozmetik hata, bilgi talebi | 1 iş günü | Planlanan sürümde |
| KPI | Ne ölçer |
|---|---|
| SLA uyum oranı | Yanıt ve çözüm hedeflerinin karşılandığı kayıtların oranı |
| MTTR (ortalama onarım süresi) | Olayların ortalama çözüm süresi |
| Tekrar açılan kayıt oranı | Çözüldü denip yeniden açılan kayıtlar; çözüm kalitesinin göstergesi |
| Kayıt birikimi (backlog) yaşı | Açık kayıtların bekleme süresi dağılımı |
| Problem kapatma oranı | Kök nedeni bulunup kalıcı çözüm üretilen problemler |
| Başarısız değişiklik oranı | Canlıya alındıktan sonra geri alınan veya olaya yol açan değişiklikler |
| İlk temasta çözüm oranı | L1 seviyesinde çözülen talepler |
| Kullanıcı memnuniyeti (CSAT) | Kapanan kayıtlar sonrası kısa anket |
Fiyatlandırma faktörleri
AMS fiyatlandırmasında dört model kullanılır: adam/ay (sabit ekip kapasitesi), saatlik (gerçekleşen efor; düşük hacimli işler için), sabit fiyat (uygulama veya kayıt hacmi bandı başına aylık sabit ücret) ve outcome-based (ücretin bir kısmının SLA uyumu, MTTR veya kullanıcı memnuniyeti gibi hedeflere bağlanması). Pek çok sözleşmede aylık sabit bir “çalışır tutma” bedeli ile değişiklik talepleri için bir saat havuzu birlikte kullanılır.
| Faktör | Etkisi |
|---|---|
| Uygulama sayısı ve karmaşıklığı | Entegrasyon sayısı, kod büyüklüğü, teknoloji çeşitliliği |
| Destek saatleri | İş saatleri (ör. 5×9) ile 7/24 arasında belirgin fark; vardiya ve nöbet ihtiyacı |
| Kayıt hacmi | Aylık olay ve servis talebi sayısı ve dağılımı |
| SLA hedefleri | Daha kısa yanıt/çözüm süreleri daha fazla hazır kapasite gerektirir |
| Kod ve dokümantasyon kalitesi | Teknik borç arttıkça her değişikliğin eforu artar |
| Geliştirme saat havuzu | Aylık küçük geliştirme ihtiyacının büyüklüğü |
| Uyum gereksinimleri | Denetim raporlaması, değişiklik onay katmanları, ortam ayrımı |
In-house, freelancer veya AMS outsourcing?
| Kriter | In-house ekip | Freelancer | AMS outsourcing |
|---|---|---|---|
| 7/24 kapsama | Vardiya için çok sayıda kişi gerekir | Pratikte mümkün değil | Nöbet ve vardiya düzeniyle sağlanabilir |
| Kişiye bağımlılık | Orta-yüksek | Çok yüksek | Düşük; ekip ve bilgi bankası |
| Süreç olgunluğu | Kuruma bağlı | Genellikle yok | ITIL tabanlı süreçler hazır |
| Maliyet yapısı | Sabit personel maliyeti | Değişken ama öngörülemez | Sözleşmeyle öngörülebilir |
| Teknoloji genişliği | Ekibin bildiğiyle sınırlı | Kişinin uzmanlığıyla sınırlı | Gerektiğinde farklı uzmanlıklara erişim |
| Ürün bilgisi | En yüksek | Değişken | Bilgi transferi ve dokümantasyonla birikir |

Riskler ve önlemler
| Risk | Önlem |
|---|---|
| Bilgi transferinin eksik kalması | Yapılandırılmış KT planı, gölge çalışma, kabul kriterli devir kontrol listesi |
| SLA’ların kağıt üzerinde kalması | Ticket sistemi verisinden otomatik SLA raporu, aylık hizmet gözden geçirme toplantısı |
| Plansız değişikliklerin kesintiye yol açması | Değişiklik yönetimi, test ortamı, geri alma planı, değişiklik takvimi |
| Teknik borcun büyümesi | Bütçenin bir kısmının önleyici bakıma ayrılması, çeyreklik teknik borç gözden geçirmesi |
| Güvenlik açıklarının gecikmesi | Bağımlılık taraması, yama takvimi; gerekirse zafiyet yönetimi ile entegrasyon |
| Sağlayıcıya kilitlenme | Kod, dokümantasyon ve runbook’ların size ait olması; sözleşmede çıkış planı |
Güvenlik, KVKK/GDPR, NDA ve fikri mülkiyet
- NDA: Görüşmelerin başında karşılıklı gizlilik sözleşmesi; ekip üyelerinin bireysel gizlilik taahhütleri.
- KVKK ve GDPR: AMS ekibi canlı sistemlere eriştiği için çoğu durumda veri işleyen konumundadır. Veri işleme şartları, alt işleyenler, yurt dışı aktarım durumu ve ihlal bildirim süreçleri sözleşmede yazılır. Uyum tarafındaki operasyonel destek için KVKK uyum operasyonu sayfamıza bakabilirsiniz.
- Ayrıcalıklı erişim: Üretim erişimi kişiye özel hesaplar, MFA, mümkünse ayrıcalıklı erişim yönetimi (PAM) aracı ve oturum kaydı ile verilir; “ortak admin şifresi” kullanılmaz.
- Değişiklik izlenebilirliği: Her değişiklik bir kayda, bir kod incelemesine ve bir onaya bağlanır; denetimde geriye dönük izlenebilir.
- Fikri mülkiyet: Bakım kapsamında yazılan kodun, dokümantasyonun ve runbook’ların mülkiyeti size aittir; kod sizin depolarınızda tutulur.
Temsili senaryo: tedarikçisi değişen bir bayi portalı
Temsili senaryodur. Bir üretim firmasının bayi sipariş portalı, birkaç yıl önce bir ajans tarafından.NET ve SQL Server ile geliştirilmiş, ERP ile gece çalışan bir entegrasyon servisiyle bağlı. Ajans artık destek vermiyor; sipariş aktarımı haftada birkaç kez takılıyor ve sorunlar IT müdürünün kişisel çabasıyla çözülüyor. AMS kapsamında önce kod ve veritabanı envanteri çıkarılır, entegrasyon servisinin logları merkezi bir log platformuna yönlendirilir ve aktarım hataları için alarm kurulur. Tekrarlayan aktarım hataları problem kaydı olarak ele alınır, kök neden analiziyle kalıcı düzeltme planlanır. Tüm değişiklikler test ortamında doğrulanıp değişiklik takvimine göre canlıya alınır. Sorunlar bayi aramadan önce fark edilebilir hale gelir ve IT müdürü yangın söndürmek yerine iyileştirme planına odaklanabilir.
Sağlayıcı seçim kontrol listesi
- Öncelik matrisi, yanıt ve çözüm süreleri yazılı ve ölçülebilir mi?
- SLA raporu ticket sistemi verisinden mi üretiliyor, yoksa elle mi hazırlanıyor?
- Olay ile problem yönetimini ayırıyor mu; kök neden analizi raporu örneği paylaşabiliyor mu?
- Değişiklik yönetimi süreci (onay, test, geri alma) tanımlı mı?
- Bilgi transferi planı ve kabul kriterleri net mi?
- 7/24 destek gerekiyorsa nöbet düzeni ve eskalasyon zinciri nasıl?
- Teknoloji yığınınızda gerçek deneyimi olan L3 geliştiriciler var mı?
- Erişim yönetimi ve KVKK veri işleme şartları sözleşmede mi?
- Kod, dokümantasyon ve runbook mülkiyeti size mi ait?
- Çıkış planı ve devir yükümlülükleri tanımlı mı?
- Hukuki model hizmet alımı / alt işverenlik kurallarına uygun mu?
Sık sorulan sorular
AMS ile klasik “bakım anlaşması” arasındaki fark nedir?
Klasik bakım anlaşması genellikle sadece hata düzeltmeyi ve belirli bir saat havuzunu kapsar. AMS ise olay, problem, değişiklik ve servis talebi yönetimini, izlemeyi, dokümantasyonu ve sürekli iyileştirmeyi ölçülebilir SLA’larla bir hizmet olarak sunar.
Başka bir firmanın yazdığı yazılımı devralabilir misiniz?
Evet. Kod deposuna, ortamlara ve mümkünse önceki ekibe erişimle bilgi transferi yapılır. Dokümantasyon yoksa kod analizi ve tersine mühendislikle sistem haritası çıkarılır; bu durumda bilgi transferi süresi uzayabilir.
Olay ile problem arasındaki fark nedir?
Olay, kullanıcıyı etkileyen bir kesinti veya bozulmadır ve amaç hizmeti en kısa sürede geri getirmektir. Problem ise bir veya birden fazla olayın altında yatan nedendir; amaç kök nedeni bulup tekrarı önlemektir.
Acil değişiklikler nasıl yönetilir?
Acil değişiklikler hızlandırılmış bir onay akışıyla uygulanır, ancak yine kayıt altına alınır ve uygulama sonrası gözden geçirilir. Standart değişiklikler önceden onaylı prosedürle, normal değişiklikler ise risk değerlendirmesi ve onayla yapılır.
7/24 destek veriyor musunuz?
İhtiyaca göre iş saatleri, uzatılmış saatler veya 7/24 nöbet modeli kurgulanır. 7/24 destek genellikle P1 ve P2 öncelikli olaylar için tanımlanır; bu yapı maliyeti dengeler.
Hangi ticket sistemini kullanıyorsunuz?
Sisteminiz varsa (Jira Service Management, ServiceNow, Freshservice vb.) onu kullanırız. Yoksa size ait bir servis masası kurulumunu öneririz; veri ve geçmiş sizde kalır.
Küçük geliştirmeler AMS kapsamında mı?
Genellikle evet. Aylık bir geliştirme saat havuzu tanımlanır; büyük geliştirmeler ise ayrı iş emri veya proje olarak planlanır.
SLA karşılanmazsa ne olur?
Sözleşmede hizmet kredisi veya fiyat indirimi gibi mekanizmalar tanımlanabilir. Daha önemlisi, her SLA ihlali için kök neden ve düzeltici eylem planı raporlanır.
Bilgi transferi ne kadar sürer?
Tipik olarak 2–6 hafta sürer. Süreyi uygulama sayısı, karmaşıklık, dokümantasyon durumu ve önceki ekibin erişilebilirliği belirler.
Uygulamamızı modernize etmeden AMS alabilir miyiz?
Evet. AMS haliyle uygulamayı işletir; zamanla teknik borç ve modernizasyon ihtiyaçları önceliklendirilmiş bir yol haritası olarak sunulur.
Fiyatlandırma nasıl belirleniyor?
Adam/ay, saatlik, sabit aylık ücret veya kısmen sonuç bazlı modeller kullanılır. Uygulama sayısı, destek saatleri, kayıt hacmi, SLA hedefleri ve geliştirme saat havuzu fiyatı belirler.
Bu hizmet hangi sözleşme modeliyle yürür?
Dış kaynak (hizmet alımı) modelinde iş, 360 Soft’un ekibi ve yönetimiyle, sözleşmede tanımlanan çıktı ve hizmet seviyelerine göre yürütülür; yapı İş Kanunu’ndaki alt işverenlik kurallarına göre kurulur. Personelin doğrudan sizin emir ve talimatınızla çalıştığı geçici iş ilişkisi ise İŞKUR izinli özel istihdam bürosu üzerinden yapılmalıdır.
İlgili sayfalar
- Yazılım proje kurtarma
- Özel yazılım geliştirme
- QA ve yazılım test outsourcing
- DevOps ve bulut operasyonu outsourcing
- Büyük ölçekli yazılım ekibi
- Tüm outsourcing hizmetleri
İletişim
Yazılım bakım ve destek (AMS) için kapsamınızı birlikte netleştirelim. +90 850 335 10 87 numarasından arayabilir, info@360-soft.com adresine yazabilir veya iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz. 360 Soft Marketing Yazılım ve Danışmanlık Ltd. Şti., Nidakule Ataşehir, İstanbul.
Bu işi bize devredin Kapsamı ve hacmi yazın; kurulum planını ve yazılı teklifi paylaşalım. Teklif alın · WhatsApp · +90 850 335 10 87
Bu sayfa 360 Soft Yetkili Temsilcisi Yasir Bünyamin İncedere tarafından hazırlanmıştır. Son güncelleme: Kasım 2026.
İlgili hizmetler
- Zafiyet Yönetimi OutsourcingZafiyet yönetimi outsourcing: sürekli tarama, CVSS ve EPSS ile önceliklendirme, iyileştirme takibi ve…
- Ajans ve Yazılım Firmaları için OutsourcingAjans ve yazılım firmaları için outsourcing: white label geliştirme, QA, bakım, ekip takviyesi, fiyat…
- Back Office ve Veri Girişi OutsourcingBack office ve veri girişi outsourcing: belge işleme, ana veri, mutabakat, OCR destekli doğrulama; KVKK…
- Bankacılık için OutsourcingBankacılık outsourcing: yazılım, test, AMS, SOC, KYC/AML operasyonu ve çağrı merkezi ekipleri. BDDK destek…
- Çağrı Merkezi ve Müşteri Hizmetleri OutsourcingÇağrı merkezi ve müşteri hizmetleri outsourcing: telefon, WhatsApp, e-posta ve canlı destek ekibi; yapay zekâ…
- Chatbot ve Yapay Zekâ Asistan Yönetimi OutsourcingChatbot ve AI asistan yönetimi: LLM/RAG bilgi tabanı, kalite ölçümü, WhatsApp Business API, temsilciye devir…